漫畫:趙天奇
地鐵掃碼、商品推銷、街頭乞討……公共場(chǎng)所常有一些現(xiàn)象打擾到我們正常的生活,如果警惕性不高,甚至有上當(dāng)受騙的風(fēng)險(xiǎn)。近日,中國青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)對(duì)2002名受訪者開展的一項(xiàng)調(diào)查顯示,74.7%的受訪者曾在地鐵上被請(qǐng)求掃碼。
“在地鐵上請(qǐng)別人掃碼的,大多是微商或推銷App產(chǎn)品。”在北京做培訓(xùn)工作的秦勤每天上下班都要乘坐地鐵,曾多次遭遇“地鐵掃碼”。她表示,起初自己會(huì)出于好奇掃一掃,“但次數(shù)多了之后,逐漸沒了耐心,也擔(dān)心個(gè)人信息泄露,所以會(huì)直接拒絕”。
其他給人們生活造成困擾或騷擾的現(xiàn)象還有:房地產(chǎn)推銷(52.9%)、發(fā)傳單(51.7%)、街頭健身房或游泳館推銷(49.8%)、乞討(42.6%)和街頭賣藝(32.7%)等。
“遭到拒絕后,有些人會(huì)很禮貌地離開,也有人不輕易作罷,一直糾纏著不放。”秦勤對(duì)“地鐵掃碼”本身并不反感,“但如果反復(fù)糾纏,就很容易讓人惱火”。
在中國人民大學(xué)讀研一的陳晟(化名)也有過相同的困擾。“我曾在中關(guān)村的街頭遇到某個(gè)英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的銷售人員,即使我明確表示不需要英語培訓(xùn),他還是跟著我在大街上走了100多米”。
遇到此類騷擾,38.5%的受訪者通常選擇不予理睬,24.4%的受訪者會(huì)耐心了解情況后再?zèng)Q定,19.7%的受訪者會(huì)盡可能提供幫助,7.9%的受訪者會(huì)選擇打電話報(bào)警,7.6%的受訪者會(huì)規(guī)勸對(duì)方停止騷擾行為。
“現(xiàn)在每個(gè)人的手機(jī)里都有很多私密信息,隨意在外面‘掃碼’,很容易就會(huì)被不法分子盜取個(gè)人信息。”秦勤說。
數(shù)據(jù)表明,30.2%的受訪者曾因掃碼或接受推銷而上當(dāng)受騙,其中5.0%的受訪者有過很多次,25.2%的受訪者有過一兩次。
“現(xiàn)在騙子太多,即使遇到真的有困難的人,也不敢輕易相信了。”60后北京市民王學(xué)鋒說。
為治理公共場(chǎng)所的騷擾行為,54.1%的受訪者建議加大懲處力度;50.1%的受訪者建議加大巡邏力度;41.1%的受訪者覺得應(yīng)以驅(qū)散、監(jiān)管為主,不宜處罰過重;32.7%的受訪者建議開通街頭騷擾的“報(bào)警專線”;31.4%的受訪者希望對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行思想教育并提供適當(dāng)幫助;23.6%的受訪者建議完善相關(guān)問題處理流程和制度。
受訪者中,00后占1.0%,90后占20.2%,80后占53.8%,70后占18.8%,60后占5.3%。
版權(quán)聲明:呼倫貝爾擔(dān)保網(wǎng)為開放性信息平臺(tái),為非營利性站點(diǎn),所有信息及資源均是網(wǎng)上搜集或作交流學(xué)習(xí)之用,任何涉及商業(yè)盈利目的均不得使用,否則產(chǎn)生一切后果將由您自己承擔(dān)!本站僅提供一個(gè)參考學(xué)習(xí)的環(huán)境,將不對(duì)任何信息負(fù)法律責(zé)任。除部分原創(chuàng)作品外,本站不享有版權(quán),如果您發(fā)現(xiàn)有部分信息侵害了您的版權(quán),請(qǐng)速與我們聯(lián)系,我們將在48小時(shí)內(nèi)刪除。 |
蒙公網(wǎng)安備 15070202000375號(hào)